目  录

一、孙某某帮助信息网络犯罪活动

——惩罚教育救助电信诈骗“工具人”

二、高某某案

——按规定全面履行职责，防止未成年人沉迷网络整治

三、朱某某、猥亵儿童、强制猥亵案

——严厉查处网络侵未成年人犯罪，积极推进诉源治理

四、隋某某猥亵，、勒索勒索、制作、销售、传播淫秽物品牟利案

——疏堵结合，治罪整治并举

五、冯某隐私权维护案

——未成年人的权利保护按照规定适用

六、肖某某、邓某某侵犯公民个人信息

——加强措施保护未成年人个人信息保护

案例一

孙某帮助信息网络犯罪活动

——惩罚教育救助电信诈骗“工具人”

【关键字】

帮助信息网犯罪活动  附条件不  家庭教育指导  外地帮教

[基本情况]

2021年12月26日，孙在一个聊天网站上看到了一条租用储蓄卡赚钱的信息，于是联系了同学詹(已经是年了，另案处理)，用詹的身份证办理了四张储蓄卡，并将储蓄卡租给了别人用于信息网络诈骗的电子支付。经核实，涉案银行卡单边资金流入总额rmb108万元，其中涉案资产9.8万元。经核实，涉及银行卡的单边资金流入总额为人民币108万元，其中9.8万元为涉及欺诈的资产。由于孙如实承认自己的罪行，犯罪是未成年人，悔改、认罪等情况，可能被判处一年以下酷刑，检察制度依法不确定，经过十个月的磨练期满，依法对孙不确定。

【检察系统履职】

(一)大力开展家庭教育指导，督促监护人认真履行监护职责。吉林省大安市人民检察院向孙某某父亲(孙某某父母离婚，与父亲同居)发出“催促监控令”，并与公安局、共青团市委、市妇联、法律援助中心联合开展家庭教育指导。同时，检察系统聘请专业司法社会工作者协助制定家庭监控计划，限制手机使用时间，改善亲子沟通，给予多样化的活动和学习机会，及时回访计划的实施，协助孙培养有效、安全的手机网络操作习惯。

(二)跨省外地合作，有调查帮教。根据孙某及其家属的申请，检察系统委托孙某户籍检察系统进行外地调查和帮助。两个检察系统共同研究制定有针对性的教学计划，协助孙主要提高法律意识，区分是非，建立正确的金钱和消费观，提高就业知识和技能；建立严格的调查监督制度，定期回访和不定期抽查，全面了解孙的概念和现实；创新沟通方式，完成检察系统和孙的三方会议，确保帮教工作顺利开展。

(三)坚持诉源治理，大力开展“反诈进校园”活动。

(三)坚持诉源治理，大力开展“反诈进校园”活动。结合本案所反映的问题，检察制度进入校园，系统解释网络欺诈的基本特征和法律依据，帮助未成年人提高警惕意识，避免因无知和疏忽而涉及网络欺诈。同时，积极与教育局建立“在线云课堂”，提高案例解释，帮助未成年人和监护人提高网络安全意识。

【典型意义】

一些互联网犯罪分子利用未成年人心智不成熟、法律意识淡薄等优点，使未成年人成为信息电信诈骗活动的“工具人”。在处理此类案件时，检察制度应坚持对未成年人最有利的标准，认真执行宽严相济的刑事政策，严格把握规范，落实未成年人独特制度，回归社会预埋渠道，采取家庭教育指导等司法保障措施，帮助他们改过自新。同时，坚持诉源治理，积极推进“反欺诈进校园”活动，广泛开展法治宣传教育，提高未成年人的法治意识，避免因无知和疏忽而参与网络欺诈。

案例二

高某某案

——按规定全面履行职责，防止未成年人沉迷网络整治

【关键字】

不精准帮教  防止未成年人沉迷网络  社会管理检察建议

[基本情况]

2022年5月至6月，高先后多次选择私自带别人手机转账的方式，从支付宝和银行账户中窃取1万元人民币，用于网络游戏账户充值和购买设备。2022年6月28日，公安部门以高某某涉嫌犯罪移交核实。由于高某某犯罪时是未成年人，检察制度依法对其进行了相对不确定的情况，如自首、认罪认罚、积极赔偿损害、被害人谅解等。

【检察系统履职】

(一)深入挖掘犯罪根源，准确纠正教育。根据社会调查，上海浦东新区人民检察院通过移动应用市场下载了一款游戏培训应用程序，为成年客户玩游戏并获得报酬。他每天玩游戏超过10个小时，因沉迷于网络游戏而导致犯罪。检察系统对高做出相对不决定后，依照《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的有关规定，依托智能管理平台，配合公安部门和社会工作者进行纠正教育，以防止网络成瘾和纠正行为偏差为核心。检察系统对高做出相对不决定后，根据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》的有关规定，协调公安部门和社会工作者依靠智能管理平台，以防止网络成瘾和纠正行为偏差为核心，进行纠正教育。同时，对于高父亲去世、母亲再婚、由祖父抚养的现象，委托家庭教育指导站适用亲子教育，协助高戒除网络依赖。

(二)制发检察建议，促进企业良好发展。检察系统调查显示，开发和运营移动应用市场的企业未经严格审查，对游戏培训应用程序进行有偿推广、宣传和分销，吸引和激励包括未成年人在内的客户，开展在线游戏培训和销售，增加了未成年人沉迷于网络的风险。对于防止未成年人沉迷网络对策落实不到位的问题，检察系统向公司发布检察建议并公开宣布，建议对所有发布的应用程序进行全面检查，制定及时检查制度，顺利接受投诉，完善未成年人保护工作方案。企业全面接受检察建议，积极离线10尾问题软件和游戏，在公司内成立“未成年人保护工作组”，建立季度自检、未成年投诉处理专员等工作机制。

(三)多方合作多管齐下，系统推进网络沉迷整治。为进一步扩大治理效果，检察系统邀请网络信息办公室等主管部门、专家教授与公司及辖区内相关互联网公司讨论如何防止未成年人沉迷于网络，帮助企业提高依法经营理念，完善防止成瘾的工程措施。检察系统还与网络游戏行业协会就网络游戏宣传推广过程中防沉迷措施的实施交换了意见，促进协会向领导小组发出倡议，倡导筛选网络游戏产品，并提出适龄提示。此外，检察系统开展未成年人网络治理课堂，推动课堂进入支付宝太空站，合作开发“AR奇妙冒险GO”青少年网络安全数字体验活动，促进高效长治，防止未成年人沉迷于网络治理。

【典型意义】

随着互联网的广泛使用，未成年人沉迷于网络，成为未成年人犯罪的关键诱因。检察系统在处理未成年人网络犯罪时，应密切关注对未成年人网络行为的纠正，并根据数字授权、家庭教育指导等方式进行准确的帮助和教学。同时，对相关网络产品、服务供应商防止未成年人沉迷网络责任进行全面调查，网络资源下载平台未履行内容审查责任，破坏未成年人成瘾系统软件宣传问题，督促企业加强未成年人网络保护责任的落实。检察制度还可以通过举办研讨会、走访产业协会、完善法治宣传等措施，大力开展未成年人网络防沉迷“工程项目”，促进政府、公司和社会的综合努力和多管齐下。

实例三

朱某某，猥亵儿童，强制猥亵案件

——严厉查处网络侵未成年人犯罪，积极推进诉源治理

【关键字】

网络侵  严格惩处  心理救助  常态化

[基本情况]

2019年至2020年，朱某通过网络约会软件哄骗、强迫杨某等8名未成年人拍裸照、敏感地带照片、不雅视频，推送观看；并威胁要传播、不雅视频，迫使杨离线见面，发生关系。据了解，朱某某在2019年初以不雅视频威胁，强行与成年女秦某某发生关系。据了解，2019年初，朱某以不雅视频威胁，强行与成年女秦某发生关系。检察机关起诉案件后，以犯罪、猥亵儿童罪、强制猥亵罪判处朱某15年6个月一年。

【检察系统履职】

(一)深挖细查，全面查明犯罪行为。经审查逮捕后，北京市平谷区人民检察院发现，除公安部门评估的四名受害者外，朱还可能利用网络损害其他受害者，因此建议公安部门再次进行调查，并在调查结束时将受害者增加到7人。验证环节，检察系统独立调查，委托评估中心立即修复并获取朱手机约会软件删除的数据信息，根据电子数据整理验证，增加对朱猥亵其他两名未成年人犯罪事实的评价。

(二)关心未成年受害者的健康，引导建立良好的网络习惯。检察制度在打击犯罪的同时，重视未成年受害者的心理修复，委托专业力量进行心理评估和心理治疗，帮助受害者尽快恢复正常生活和学习。继续以电话沟通、家访、校检合作等形式跟踪回访，帮助受害者建立良好的网络习惯。借助“法治副校长”工作计划，开展线上线下网络安全教育和防侵教育，引导未成年人正确使用网络，提高网络安全意识，阻挡未成年人的网络“黑手”。

(三)总结网络侵类案例规律，建立高效防范体系。为了减少侵权案件的发生，检察系统对近三年来当地未成年人网络侵权案件进行了全面梳理和分析，发现在这类案件中，受害者长期缺乏网络安全意识，容易听取他人的意见，害怕被犯罪分子报复，不敢报警。因此，检察系统与网络信息和网络安全部门就未成年人网络维护问题进行了专题讨论，改善了未成年人网络损害线索的转移，促进了两个部门的网络平台监管。对于涉案约会软件中未成年人网络保护责任未落实的问题，检察制度在全市进行了调查，发现行政管理机关存在监管不到位的问题，督促行政管理机关约谈约会软件运营商，督促认真落实未成年人网络维护监督责任。

【典型意义】

随着互联网的快速发展，未成年人“触网”的年轻化趋势越来越明显，线上线下互补的新形式已经出现。检察系统在处理未成年人网络侵权案件时，应牢牢把握网络侵权的特点，按照规定深入挖掘和起诉犯罪，以“零容忍”的态度严格调查和处罚。同时，提高未成年受害者的维护，提供心理援助，帮助未成年人尽快恢复正常生活。重视综合履行职责、综合治理和治理，促进高校、社会、政府等未成年人保护主体共同努力，线上线下整治，护送未成年人在网络时代的健康成长。

实例四

隋性侵，隋性侵，、勒索、制造、销售、传播淫秽物品牟利案件

——疏堵结合，治罪整治并举

【关键字】

网络侵  流畅的线索方式  阻断散播链  专项治理

【基本案件】

2022年1月，隋某使用在线约会软件将淫秽视频推送给未成年受害者刘某，并威胁和诱导刘某裸体照片和视频发送给他观看。为此，威协刘某某发生关系，并向刘某某索要钱财。后来，威协刘某某发生了关系，并向刘某某要钱。与此同时，隋某某通过网络销售上述裸体照片和视频。检察制度起诉本案后，以猥亵儿童罪、敲诈勒索罪、制作、销售、传播淫秽物品牟利罪判处隋某十年，并处罚金3000元。

【检察系统履职】

(一)实施强制报告，顺利线索。山东省青岛市崂山区人民检察院为有效解决未成年人线索发现难的问题，推动公安部门开设110条“未成年人强制报告案件专线”，帮助快速解决案件，保护和救助未成年人受害者。未成年受害者刘的老师通过强制报告案件专线报警后，公安检察系统迅速响应，实现了立即打击犯罪、协助未成年受害者的双向目标。

(二)阻断散播链，防止受害者二次受伤。检察系统敦促公安部门在技术删除隋缓存、上传到社交账户、网络磁盘等地方的不雅视频后，固定证据。”在线 线下“阻隔散播链”。与公安部门、涉案院校、家长合作，对购买淫秽视频、播放淫秽视频的学生进行分级干预和法治教育，发布“催促监控令”，督促家长依法履行监护职责。同时，委托心理咨询师定期对受害者和监护人进行心理指导，帮助他们摆脱创伤。

(三)积极推进网络环境专项治理，促进未成年人综合保护。检察系统指导学生根据法治进入校园、举办培训讲座、网络安全知识问答等活动，正确使用网络，避免非法侵权。促进教育行政主管部门建立网络监督报告制度，及时向公安机关报告非法和不良网络数据。发现并报告了9起非法和不良网络数据问题，有效减少了网络侵权的发生。

【典型意义】

检察系统立足个案维护，坚持“办案维护一批儿童”，立即阻断不雅视频的传播，帮助未成年受害者立即恢复生活和学习。重视检察制度在促进社会治理方面的职责，以“维护儿童，防止行业”为目标，促进其他维护能源共同开展网络环境专项治理，为未成年人建立更健康、更安全的网络空间，提高未成年人的综合保护效果。

实例五

冯某隐私权维护案

——未成年人的权利保护按照规定适用

【关键字】

侵犯网络隐私  适用  人格权损害限制

【基本案件】

2020年10月至11月，邹某未成年同学冯某的隐私视频，后来推给别人，冯某因此遭受了精神困惑。同学项某向邹某索取视频，并通过网络社交软件对冯某进行言语骚扰。同学项向邹索要视频，并通过网络社交软件骚扰冯。视频及相关观点传播到冯的学校，严重影响了冯的生活和学习。

【检察系统履职】

(1)侵权诉讼按规定适用，诉权履行得到充分保障。冯某及其监护人向浙江省杭州市上城区人民检察院申请维护其隐私权。检察系统对隐私视频内容和媒体传播进行了深入调查，引导女性法律援助律师收集损害结果的证据，确定冯的精神损失。同时，委托心理专家稳定冯的心态，避免二次伤害。经调查，检察制度按规定适用，并协助提供关键证据。适用所有诉讼请求，裁定邹立即停止侵权、书面道歉及其精神损害赔偿。

(二)按规定适用申请人格权损害限令，积极采取合理措施进行救助。冯某向检察机关反映，项某曾在网上用隐私视频骚扰，担心不及时制止，自身健康将继续受到侵害，并向检察机关申请支持项某申请人格权损害限制。根据规定申请检察系统。判决禁止项某以任何形式存储、操纵和传播涉案视频，禁止利用涉案视频进行所有骚扰、威胁等情况。裁判结束后，检察系统积极跟踪监督，督促邹、项及其监护人及时履行职责。冯接受书面道歉、精神赔偿和限制维护，恢复学习和生活。

(三)多方共护健康成长，合作提高整治成果。为了帮助冯恢复学习和生活，教育侵权学生，检察系统一方面引入了专业的医疗能量，对冯进行心理咨询和治疗，直到他的精神修复和回到学校学习。另一方面，实施家庭保护，采访侵权学生的监护人，发布“催促监控令”，督促监护人依法履行家庭监护责任。同时，多次走访被告所在学校，制定检察建议，帮助学校制定欺凌防治等工作规范。高校按照规定对实施校园欺凌和隐私侵权的学生进行了教育和解决，通过调整、推广和保护隐私，最大限度地减少事件对冯的不利影响。检察制度还与教育、民政等部门联合发布了相关的综合保护意见，建立了多方共同保护平台，共同提高了未成年人权益保护的成果。

【典型意义】

媒体传播未成年人隐私，传播速度快，危害范围广，精神损失大，严重侵犯未成年人人格权益。检察系统充分利用适用职责，以积极的司法方式促进网络保护。它不仅适用于未成年人提起隐私侵权诉讼，维护自身权益，还支持其申请人格权损害限制，并跟踪、监督和实施，帮助未成年人按照规定维护自己的合法权益。同时，加强诉源治理，重视协同治理，制定和发布“督促监测令”，督促家长履行家庭保护义务，制定和发布检察建议，督促高校完善欺凌防治工作规范，全面提高未成年人权益保护成果。

实例六

肖某某、邓某某侵犯公民个人信息案件

——加强措施保护未成年人个人信息保护

【关键字】

未成年人个人资料的利益  结合履职  未成年人网络公益维护维护

【基本案件】

2020年4月至10月，肖和邓使用开卡平台源代码创建在线交易平台，扩大开放注册，供用户非法交易公民身份证号码、支付宝账户等个人信息。肖某仍在平台上提供资金结算等业务，并按成交额收取服务费，总销售额超过rmb47万元。肖仍在平台上提供资金结算等业务，并按营业额收取服务费，总营业额超过rmb47万元。截至事件，注册平台商户200余人，非法销售未成年个人信息95万余条。浙江、天津、河北等地侵犯个人信息的未成年人分布在全国许多地方，严重影响了未成年人的合法权利。2021年2月，检察制度对肖某、邓某某涉嫌侵犯公民个人信息罪提起公诉，被判肖某四年三个月并处罚金，被判邓某四年并处罚金。2021年10月，检察制度命令被告肖某、邓某共同支付损失赔偿rmb30万元，并在国家媒体上向公众发表道歉声明。

【检察系统履职】

(一)通过互联网信息技术和平台，严格惩治未成年人侵犯的违法犯罪。浙江省杭州市拱墅区人民检察院积极推进综合合作案件处理。在智能案件处理的帮助下，对计算机、手机、硬盘和U磁盘进行了测试，比较和重复了数百万个人数据，最后准确地确定了出售和购买的公民个人信息的数量。根据对背景数据的重新调查，读取每一条信息的销售价格，最终确定涉及的总营业额和非法收入。同时，一名上游罪犯被起诉，三名同案罪犯被立案监督。

(二)依照规定立即提起公益诉讼，有效维护未成年人的合法权利。检察制度从刑事案件中发现未成年人民事公益诉讼线索，认为肖、邓未经未成年人和监护人同意，从他人购买近百万未成年人身份信息，组织建设、经营平台，销售和允许他人销售未成年人身份信息，属于非法收集、销售个人信息的侵权责任。由于侵权人数众多，遍布全国各地，损害了公共信息安全领域未成年人的集体利益。检察制度依法向肖某某、邓某某提起民事公益诉讼。

(三)建立合作联动体系，产生未成年人个人数据网络保护的合力。对于案件中发现的网站和注册公司的监管漏洞，以及管辖范围内可能出现的类似侵犯未成年人个人信息保护的非法网站问题，检察系统整合案件延长职责，加强与网络信息部门和公安部门的讨论，创建打击非法网站合作机制，促进网络保护监管盲点的解决，完善联动通知、信息共享、案件监督、行刑衔接、社会管理的长效保护机制，完善网络监管，共同营造未成年人网络维护的良好氛围。

【典型意义】

未成年人个人资料受法律保护。 【典型意义】 未成年人的个人资料受法律保护。侵犯公民个人信息犯罪具有成本低、利润高的特点。检察制度应当依法严厉处罚通过互联网销售未成年人个人信息的刑事犯罪。在申请未成年人刑事案件时，应当加强未经检查的“四检察”，重视公益诉讼等职能，更有效地维护未成年人在公共信息安全领域的合法权利。检察制度应当依法履行法律监督职责，促进社会管理，加强与网络信息和公安机关的合作，规范未成年人个人数据网络保护，产生未成年人网络维护的协同作用。